據(jù)央視新聞消息,當?shù)貢r間7月9日下午,韓國前總統(tǒng)尹錫悅乘車抵達法院,出席首爾中央地方法院對其拘留令的必要性審查。
法院的審查于下午2點22分開始,尹錫悅在進入法院前沒有回答記者的提問。由于控辯雙方將在法庭上圍繞是否再次拘留尹錫悅展開激烈辯論,媒體預(yù)計審查結(jié)果最早于當?shù)貢r間9日深夜或10日凌晨出爐。審查結(jié)束后,尹錫悅將前往京畿道義王市的首爾看守所等待結(jié)果。
韓國國會通過旨在調(diào)查戒嚴令風(fēng)波的“內(nèi)亂特檢法”并任命前監(jiān)查院代院長趙垠奭為獨立檢察官后,趙垠奭領(lǐng)導(dǎo)的特檢組就接手了警方對尹錫悅的調(diào)查,并于6月28日和7月5日兩次問訊尹錫悅。第二次問訊持續(xù)長達9個半小時。
7月6日,特檢組向首爾中央地方法院正式申請對尹錫悅的拘留令,指控尹錫悅涉嫌妨礙公務(wù)、偽造公文、濫用職權(quán)等5項罪名。
特檢組認為,尹錫悅作為前總統(tǒng),仍具有較大社會影響力,且其否認所有指控,如果不及時采取強制措施,可能存在與共犯串供、干擾證人、毀滅證據(jù)的風(fēng)險。尹錫悅律師則認為特檢組指控的罪名不成立,強調(diào)尹錫悅已認真配合調(diào)查和司法程序。
尹錫悅正因涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)接受法院的刑事審判,特檢組的調(diào)查主要涉及尹錫悅?cè)ツ?2月3日宣布緊急戒嚴時的程序是否合法、戒嚴令宣布后的程序性問題以及今年1月指示總統(tǒng)警衛(wèi)處妨礙高級公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)對其執(zhí)行拘捕。
為向法院申請拘留令,特檢組提交了66頁的法律文件。據(jù)媒體獲得的文件內(nèi)容,今年1月公調(diào)處試圖對尹錫悅實施逮捕前,尹錫悅被指要求警衛(wèi)攜帶槍支以恐嚇警方。尹錫悅當時稱,即便警方派出特警隊,特警隊也不會開槍,“我們的警衛(wèi)槍法更好,拿出你們的槍嚇唬他們,讓他們看到你們配了槍。”
特檢組還指控尹錫悅在宣布緊急戒嚴之前,僅召集包括時任國務(wù)總理韓德洙在內(nèi)的部分內(nèi)閣成員開會討論是否宣布戒嚴,在程序上違法。韓國《戒嚴法》規(guī)定,總統(tǒng)宣布戒嚴前需要國務(wù)會議批準。在宣布戒嚴之后,尹錫悅被指要求時任總統(tǒng)辦公室附屬室長姜義求起草緊急戒嚴令文件,以規(guī)避問責(zé)。韓德洙和時任國防部長官金龍顯曾在文件上簽名,但因擔心此事曝光將引發(fā)爭議,決定進行作廢處理,相關(guān)文件隨之被銷毀。
尹錫悅還被指要求韓國總統(tǒng)府發(fā)言人向國際媒體分發(fā)虛假聲明,以否認其宣布戒嚴威脅到韓國憲法秩序。尹錫悅同時涉嫌在戒嚴令發(fā)布四天后,下令警衛(wèi)處刪除前特戰(zhàn)司令郭種根、前陸軍首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、前防諜司令呂寅亨等軍官的加密通信設(shè)備記錄。
今年1月,韓國公調(diào)處和警方多次試圖逮捕尹錫悅,但均在總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔下被迫暫停。1月15日,尹錫悅在首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸被捕,成為韓國憲政史上首位被捕的現(xiàn)任總統(tǒng)。3月8日,他結(jié)束52天的拘留,離開首爾拘留所。
發(fā)表評論